历史上有哪些「鲁鱼亥豕」之误？汪涵做代言翻车，37万人被骗230亿，你怎么看_汪涵_代言_晋国

本文目录

• 历史上有哪些「鲁鱼亥豕」之误
• 汪涵做代言翻车，37万人被骗230亿，你怎么看

历史上有哪些「鲁鱼亥豕」之误

“孔子家语“载：子夏（即卜商，孔子的学生）到晋国去，经过卫国，，听见有人在谈历史，说是“晋师伐秦，三豕涉河“。子夏听了，说道：“不对，怎么晋国军队有三只猪渡河呢？恐怕不是什么“三豕涉河“，而是“己亥涉河“吧？“到了晋国，一问，果然是“晋军己亥涉河“。

古人用“天干“（即甲，乙，丙，丁……等十干），和“地支“（即子，丑，寅，卯……等十二支），顺序搭配成甲子，乙丑，丙寅，丁卯……等“六十甲子“来记日。上述“己亥“二字，也就是记的某一个日子。“晋师己亥涉河“就是说晋国军队在己亥那一天渡过黄河。只因“己亥“二字的古文写法，和“三豕“二字很相象，读者于是弄错了，闹了这个笑话。

“吕氏春秋，察传“也记述了这段故事，内容大致相同：

子夏之晋，过卫。有读史记者曰：“晋师三豕涉河。“子夏曰：“非也，是己亥也。夫“己“与“三“相近，“豕“与“亥“相似。“至于晋而问之，则曰：“晋师己亥涉河也。“

后来人们就往往用“三豕涉河“或“三豕渡河“来形容文字上出现错别字，而且错得很可笑的情况。

同时古人读的书，多互相传抄，抄写错误也是常有的事。根据正本抄的，错误可能少些，再三转抄之后，别字就难免要多起来，而且往往出现笑话。例如“抱扑子“说：“书三写，“鲁“成“鱼“，“帝“为“虎“。“古谚“说：“书经三写，“乌““焉“成“马“。“埤雅“说：““舃“九写而成“乌“，“虎“三写而成“帝“。“这些字，在古文中，字形都很相象。

因此用来形容错别字的成语，也就有不少，例如：“鲁鱼亥豕“，“鲁鱼帝虎“，“乌焉成马“，“舃乌虎帝“等等。这几句成语中，人们用的较多的是“鲁鱼亥豕“。

汪涵做代言翻车，37万人被骗230亿，你怎么看

6月29日，有网友爆料，称汪涵代言的金融产品“爱钱进”，让37万人受骗，而且受骗金额达到了230亿，同时表示希望汪涵可以帮助大家发声，毕竟汪涵是代言人。

这突如其来的一出，主持风格应变自如的汪涵应该也始料不及吧？

汪涵，一直都是一个既可以非常绅士也可以非常幽默的主持人，从《越策越开心》到《天天向上》，汪涵用实力担起了“芒果台柱子“的名号。他作为方言推广者，吴语、湘语、西南官话都信手拈来，一口“弗兰话“亲切逗趣，风趣幽默，赢得了观众的喜爱和信任。

一炮走红

2010年，老坛酸菜面因为汪涵的代言广告，统一3年撬动近40亿销售额，直接在快消品红海中“杀出”一片天，而同时，汪涵的带货能力和商业价值也一炮走红。当时，汪涵主持的王牌节目《天天向上》，被特步以1.3亿拿下独家冠名权。

2020年，明星直播成为主流，汪涵首秀交出1.5亿成绩，让人赞叹。

据不完全统计，2010年以后，汪涵代言的产品多达20余个，其中，不乏与掌阅科技(37.650, 0.52, 1.40%)、康恩贝(5.530, 0.05, 0.91%)等上市公司的合作，而在未上市的广告商中，大有拟赴港上市的土巴兔，或者像蜜芽这样估值超50亿美元的存在。

爱钱进

这一次爆雷的P2P是大名鼎鼎的“爱钱进”，目前已经被警方立案调查。

从宣传的海报上来看，新用户专享的年化结算利率达到了“5%+5%”，也就是10%，这种利率已经极高，都快达到信托计划的投资回报率了。

汪涵还在和撒贝宁的一个节目中，向电视观众推荐“爱钱进”APP时说：用了就敢炒老板。

撒贝宁反问汪涵：万一老板先用了呢？

汪涵说：老板用了，就不请员工了。

没想到，汪涵一语成谶，老板用了“爱钱进”之后：钱要不回来了，工资付不出来，公司倒闭，真的不用请员工了。

粉丝之痛

汪涵的最新一条微博还停留在2017年，微博给他的43岁生日提醒。时至今日，距离他上一次亲自推文已经过去9年。而这两天，这个被“闲置”的账号下突然涌入大片留言。

受骗群众也是没有办法才想让汪涵出面给解决，也希望汪涵能出来发声帮助大家，他们当初是看到汪涵代言，才如此信任。有的人将全部身家投入进去，包括自己的父母省吃俭用一辈子养老钱。

据了解爱钱进借贷余额大约227.6亿元，借了大约186.76万笔，人均大约4.96万，这与标语上的“230亿”相吻合，此前爱钱进还宣传“幸福稳稳进账”这次看来是无法幸福了。

他们只得在微博中艾特了王一博、天天向上节目组、杨乐乐、何炅等等这些知名的人物，网友还晒出很多受骗群众拉横幅喊话汪涵还血汗钱的照片。

代言之责

明星代言翻车这种事，也不是一次两次了。

2006年，濮存昕就因为代言“盖中盖口服液”虚假广告被消费者告上法庭；2014年，姚明也因代言涉嫌虚假宣传的汤臣倍健鱼油软胶囊广告被告上法庭。前两年，孙红雷曾代言的二手车转卖平台也被传出过欺诈行为。很多使用该平台进行二手车转卖的用户都是孙红雷的粉丝，但使用之后才发现，平台对用户存在欺骗行为，这事当时闹得很大，导致孙红雷的名誉度下降了不少。

代言产品出现问题，明星该不该担责？

对此，北京云亭律师事务所吴刚律师认为，这主要看汪涵的代言是否违反《广告法》第38条的规定：广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。如果符合，且他不知道并没有参与网贷App涉嫌的犯罪活动，汪涵则不需要承担法律责任。

写在最后

商家找明星代言，无可厚非，但也不能单纯地基于对明星的喜爱，而单纯地信任。

不要被高收益给迷惑，高收益一定是高风险；看好你的钱包，你看中的是他的利息，他看中的却你的本金。