本文目录
- 你读过司马迁的《史记》吗
- 故事和历史有什么区别
- 《汉书》这么严肃的史书，为什么将刘邦斩蛇起义这样传奇的故事写进史书里
你读过司马迁的《史记》吗
《史记》是一部体系完整、规模宏大、气势磅礴、见识超群的历史巨著，并且是传记文学的典范。两千多年来有不可胜计的中外学者阅读它和研究它，都给予了崇高的评价，从而形成了一个专门的学术体系，即“史记学”。
随着历史的推移，《史记》之树生命长青，日益走向普及，成为中国人的一部国学根柢书。《史记》一书的体例内容、文献价值、成书条件、流传情况、作者经历，以及对中国和世界的影响，这些常识，对于雅爱《史记》的人，具有重要意义，可以起导读的作用。
故事和历史有什么区别
故事和历史有什么区别？很高兴回答这个问题。故事和历史的区别从以下几方面来理解：
一是体载不同。故事是选择某一对象，讲述发生在这一对象的那些真实的或虚构的事情。如神话故事、民间故事。历史是自然界和人类社会的发展过程，也指某种事物的发展过程和个人的经历。如太阳的历史，人类的历史。
二是内容要求不同。故事可以遵循客观事物发展规律，进行主观联想幻想，情节可以虚构。如把张三的事情可以虚构成李四身上发生的，情节可以离奇古怪，留有思考寻味余地。历史的内容是客观存在且已经发生过的事实，时间、地点、人物、事件都是真实的、有据可证的，不能掺杂虚假的成份，更不可拔高人物、夸大事实。
三是写作特点不同。故事可以对真人真事进行加工创作，也可以选择某一对象虚构，编出适应社会生活中有趣的情节。其情节具有连贯性，富有吸引力，能够感染人。历史必须尊重客观事实，时间、地点、人物、历史事件不允许虚构，实事求是再现过去的事情，绝对不能夸大或宿小，评价遵循客观实际进行评头论足。
故事与历史也有交融的地方，那就是历史故事，以历史事实为依据，可以对人物性格、事件原因夸张性创作，让光辉的形象更典型，使丑恶的嘴脸更卑微。
《汉书》这么严肃的史书，为什么将刘邦斩蛇起义这样传奇的故事写进史书里
《汉书》是东汉史学家班固所写。既然是汉朝人所写，刘邦又是汉朝的开国皇帝。所以编写者不管传闻怎样，都要配合宣传，神化其事件，便宜网络人心，巩固统治。
事情的经过是这样的。秦始皇37年，也就是公元前2|0年，做亭长的刘邦又一次奉命押送刑夫去骊山服役。途中有很多人逃跑了，刘邦也无可奈何。按照大秦律法，因此押送的人也要杀头。他一筹莫展之际，想到横直都是死，不如索性解绳放刑夫，一起逃走。为了安全起见，他派人在前探路。探路回来的人说，前面有条大蛇横路过不去。刘邦天生胆大，加上饮了酒，提剑而去就把大蛇给杀了。于是跟随他的人越聚越多了。
为了树立刘邦的威信，跟他一起逃跑的差役叫樊哙的，就把刘邦杀蛇的故事，编造成一个离奇的故事。说刘邦杀蛇后，有一个老太婆在路边哭，哭诉有人把他的儿子给杀了，他的儿子是白帝的儿子，刚才变成蛇被杀了。而杀他的是赤帝。说完就不见了。故事的传开让刘邦身上笼罩着一层神秘的光环。于是借势网络了一大批人，拥立他为沛县沛公。随着队伍的壮大领导大家起义，与项羽争霸，最终胜出称帝。
《汉书》至所以这么写，是加以神化刘邦杀蛇故事，为他扬威立名，为其政治服务。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。