刘邦为什么后悔杀韩信（刘邦为什么非得把韩信杀掉）_刘邦_韩信_项羽
本文目录
- 刘邦为什么非得把韩信杀掉
- 如果当年刘邦没杀韩信，会是怎样韩信会反吗
刘邦为什么非得把韩信杀掉
韩信是中国历史上杰出的军事家，被尊称为“兵仙”，是中国古代的“兵家四圣”。看他戎马一生，先后投靠项梁、项羽均不得重用，后来遇到伯乐萧何，投靠了刘邦，从此由青铜变成了王者。帮助刘邦制定了汉中对策、击破楚军、平定魏国、北伐代国、击败赵国、降服燕国、突击齐国，名冠宇内，威震天下！他的诸多金典战役都被后世效仿。可是这样一个为国家立下了不世奇功的韩信，结局却非常凄惨，被自己信任的人出卖，被女人杀死，还被诛其三族，这些都是在刘邦授意下进行的，刘邦为什么这么做呢？阿贵认为有以下几点。
第 一：韩信手握兵权，拥兵自重，这对刘邦和整个汉室天下都是一种威胁。让刘邦不能酣睡，起了杀心。
第 二：平定天下后，韩信开始变得骄横自大，对朝中很多人都不屑一顾，自己又不懂得为官之道，太过于张扬。再加上众多人得认为汉朝的建立韩信出的功劳最大，这无疑是对刘邦的一种否定甚至于羞辱，这也让刘邦起了杀他之心。
第三： 刘邦被楚军围困之时，韩信向刘邦要权，让他管理齐地，言下之意就是你不同意我就不来救你，刘邦无奈之下答应了韩信，直接封他做了齐王，这件事也让刘邦怀恨在心。
第四：有人告发韩信窝藏钟离昧，刘邦将韩信降为淮阴侯，但是韩信当着诸臣之面说了一句让刘邦既失人心又让其颜面无存的话，这句话就是：狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡，天下已定，我固当烹。这句话已我为他种下了祸根。
第五：被将为淮阴侯之后，韩信大为不满，天天抱怨，说其刘邦不是，继而想和陈豨谋反被其最为亲近之人出卖，被吕后和萧何骗入长乐宫中，斩与钟室，诛其三族。真是可悲，可叹。
如果当年刘邦没杀韩信，会是怎样韩信会反吗
如果当年刘邦没杀韩信，韩信也不会谋反。当然，韩信是被吕后所杀，不是刘邦所杀。
首先，韩信的性格决定了他不会谋反。在韩信心中，始终感激刘邦对他的知遇之恩。早年，韩信在项羽手下多年，得不到重用。于是就去汉中投奔刘邦。先后经过夏侯婴、萧何的举荐，被刘邦任命为大将。韩信在项羽处，担任侍卫；到刘邦处，从一个治粟都尉，直接越级提拔为统率三军的大将，让韩信可以尽情施展自己的军事才能。之后，韩信明修栈道、暗度陈仓，平定三秦地区。而后，趁势灭魏、循赵、胁燕、定齐，最终在垓下战败项羽，成为了汉初三杰之一。在韩信平定齐国时，项羽派人游说韩信，反汉联楚，三分天下。这时韩信说“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。”可见，韩信对刘邦对自己的厚遇和重用是打心眼里感激。在最有利的时机，都不肯背叛刘邦，又怎么会在自己没兵、没权而且近似软禁的情况下，背叛刘邦？
其次，当时的形势决定韩信不会谋划，在平定齐国后，项羽和刘邦正处在僵持阶段，正如武涉所说，韩信帮助刘邦，则项羽败；帮助项羽，则刘邦败，而如果中立，则天下三分。可以说，这是韩信背叛刘邦的最合适的机会，但他没有背叛。在汉朝建立后，韩信被刘邦收回兵权，从原来的齐，改封为楚王。从这时的情况看，虽然韩信的实力变弱了，仍然有背叛刘邦的实力。汉初的诸侯王，都是有相当大的自治权。汉初时，英布叛乱，汉景帝时的“七国之乱”，都是诸侯国发动的军事叛乱。这时韩信作为一方诸侯，是有实力叛变的。但是，却因为私藏项羽大将钟离昧，被人诬告谋反。被刘邦以出巡云梦之名，骗来，披枷带锁，带到洛阳，贬为淮阴侯。因为叛乱被抓，最终只是被贬为候，显然，在刘邦心里也不认为韩信会谋反，否则就要提前夷灭三族了。而后又贬为淮阴侯。这时，韩信被刘邦忌惮，无兵、无权，怎么能够假传圣旨，释放囚犯，单靠几个家奴，和远在万里的陈稀又怎么能够谋反成功。相信作为“兵仙”的韩信，不会不明白当前的形势，进行飞蛾扑火的行动。因此，即使吕后不杀韩信，韩信也不会谋反，当然发几句牢骚，也再所难免。
第三，从韩信的威望来看，韩信不会谋反。韩信在灭赵、灭齐后，连续两次，被刘邦直驱进入军营，收缴军权，而韩信却毫无察觉。主将卧寝之处，肯定是重兵把守，但是，刘邦却能长驱直入，而没有任何人事先通报。可见，汉王刘邦当时在军中的威望。大家想想，如果韩信反叛，刘邦一声令下，韩信就可能无所带之兵，这恐怕也是韩信不敢叛变的一个原因吧。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。