楚汉之争，项羽为什么会败？如果当时项羽选择渡过江东，在江东称王，刘邦会把他赶尽杀绝吗_项羽_刘邦_关中

本文目录

• 楚汉之争，项羽为什么会败
• 如果当时项羽选择渡过江东，在江东称王，刘邦会把他赶尽杀绝吗
• 项羽为什么会失败
• 项羽为什么死了
• 为什么人们喜欢称呼狮子为万兽之王，而称呼老虎为百兽之王

楚汉之争，项羽为什么会败

人们普遍认为项羽是自刎于乌江，而不是东城，那一幅自刎乌江的图画，始终印记在许多喜爱项羽的后人的脑海里，虞姬一别，悲歌一曲，自刎一剑，定格了项羽的光辉形象，让无数项羽的粉丝叹息不已。那么，何项羽会被刘邦逼得乌江自刎呢？

第一、项羽手下的人才都被刘邦挖得差不多了。西汉的开国功臣中，有很多当年都是在项羽手下，不得重用，都跑到刘邦麾下谋高就去了，不但得到重用，而且为刘邦建立了卓越的功勋。比如韩信，当年项梁西征，他仗剑相随，不过不得重用。项梁战死后，韩信又随了项羽，任为郎中，多次向项羽献计，不得采纳，韩信因此郁郁不得志。刘邦当了汉王后，韩信便离开项羽，跟了刘邦，被越次提拔为大将军。

又比如陈平，当初在项羽手下，曾追随项羽入关，封信武君。但在殷王司马卬反叛时，项羽派陈平去平定叛乱，打败司马卬，但司马卬既降又叛，项羽竟然要斩杀前去平定叛乱的将领，这叫是非不分，陈平因此改投了刘邦。所以，那些稍有才能的，便纷纷改投了刘邦，战争既打实力，更打人才，最后惨败，这是重要原因之一。

第二、在战略眼光上，项羽也远不如刘邦。刘邦自西征秦朝以来，眼睛死死盯着关中之地，他要的就是富饶的关中，以此为基地，再图中原。所以，他经营汉中不久，自己有了一定的实力之后，便立即“明修栈道，暗渡陈仓”，还定关中，再后就与项羽争霸中原了。

而项羽呢？进入咸阳后，有人以“关中山河四塞，地肥饶，可都以霸”，劝说项羽定都关中，建议他利用关中得天独厚的优势，定都关中，以易守难攻的优势，和沃野千里、良田万顷的资源，成就霸业，然而，项羽却说：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者！”十分天真地给拒绝了。其战略眼光与刘邦相比，真有霄壤之别。

第三、胸怀狭小。韩信曾评价项羽“匹夫之勇，妇人之仁”，说的就是他的胸襟不宽阔。他说，项羽虽然威严，咆哮起来，震山惊海，手下无人不惊骇，但他不能任用贤能，不过匹夫之勇。他待人恭敬仁慈，有人生病，甚至流泪，但当手下立了战功应该加官进爵时，他却反复磨玩着印信，却舍不得赏赐给功臣，不过妇人之仁。

而刘邦则不然，手下功臣，当封地时封地，当封王时封王，从不吝啬。这种胸怀和格局，使他积蓄了当时的最优秀的人才，掌握了最广博的资源，前进时如猛虎下山，即使失败了也不气馁，反而能重蓄力量，绝地反击。

所以，项羽后来失败于东城，从十万大军战到身边只留数十亲随了，还在发起冲锋，打得津津有味，匹夫之勇表露无遗。而当最后几乎是只身逃到乌江边时，本可能驾一叶扁舟，回到江东，再图东山再起，但他却以“无颜见江东父老”而自刎，这也是为人过于刚烈的表现，得意时无法无天，失意时破罐破摔。

如果当时项羽选择渡过江东，在江东称王，刘邦会把他赶尽杀绝吗

我认同项羽不过江是已经怠战，希望保护江东父老的。其实打到那会，江东子弟也消耗的差不多了，再打下去不仅希望渺茫，还可能把整个氏族都搭进去，刘邦会把他赶尽杀绝。

项羽为什么会失败

力拔山兮气盖世，

时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何！

项羽（公元前232——公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之后，是中国古代几千年历史上最强悍的武将。《史记-项羽本纪》记载，项羽“力能扛鼎，才气过人”。南宋大才女李清照也写诗赞曰“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”古人对其有“羽之神勇，千古无二”之美誉。

公元前209年，陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，斩木为兵，揭竿而起。项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应。23岁的项羽，就这样带领江东八千子弟兵投入了轰轰烈烈的反秦斗争，登上了历史舞台。项梁阵亡后，他率军渡河救赵王歇，破釜沉舟，在巨鹿之战中一鼓作气打败悍将章邯率领的秦军主力。

由于其卓越的战功、无双的勇力，成为事实上的反秦群雄的领袖，在推翻暴秦统治的斗争中起了主要的作用。

但是，项羽在和刘邦的军事斗争中，无疑是一个失败者。但是他并非单纯是军事意义上的失败者。他的失败，更多的是政治谋略上的失败。相比较而言 ，力量弱小的刘邦之所以取胜，力量相对强大的项羽之所以失败，有如下几个方面的原因：

一、刘邦正确地运用战略策略，与项羽斗智不斗力，用计分化收买项羽的部下，抄项羽的后路，派游兵切断项羽的粮道。

二、刘邦善于用人，能把各地反对项羽的力量联合起来，做到守有贤相，谋有良臣，战有猛将，力量由弱逐渐变强，终于战胜了项羽。而项羽自以为“力拔山兮气盖世”，迷信武力，缺乏远见，刚愎自用，不肯听从部下意见，嫉贤妒能，以致许多有才能的人如陈平、韩信、英布等都离楚归汉，贤士不附，将帅离心，甚至连他唯一的谋臣范增也被逼走。

三、项羽目光短浅，不以统一天下为己任，重建大一统封建秩序，而是逆历史潮流而动，效仿西周大搞分封制，只满足做一个诸侯霸王，完全背离了天下百姓渴望安定统一的愿望。项羽充其量只是一个有勇无谋的一介武夫，他的失败注定是必然的。同时，项羽的分封也引起了一些握有重兵的将领的不满，那些被贬的或未封王的，更是怀恨在心。其中尤以刘邦、田荣、彭越、陈余四人最为突出。当初楚怀王与诸王有约，先入关者王之，刘邦先入关，但项羽凭借自己势大，把刘邦赶到巴蜀汉中去当汉王。刘邦对此心怀不平。分封不久，握有重兵而未封王的田荣，首先在齐地起兵反抗项羽，接着刘邦“明修栈道，暗渡陈仓”，进兵关中。从此，刘邦与项羽展开了四年的楚汉战争。

四、刘邦注意收买人心。刘邦率军进入咸阳后，宣布废除秦的苛法，与关中父老“约法三章”，“杀人者死，伤人及盗抵罪”，让秦的一些地方官留任原职，以维持社会秩序。尤其是刘邦的“约法三章”，一方面是重建封建法制的开始，是保护地主阶级生命财产不受侵犯的政治宣言，另一方面，它具有稳定社会秩序的积极作用，因此得到了关中各阶层人民的支持。“秦人大喜，争持牛羊酒食”，慰劳刘邦的军队，“唯恐沛公不为秦王”。因此，在战争过程中，刘邦有比较稳定的关中做后方，粮饷兵源比较充裕，可以专心东进而无后顾之忧。而项羽的后方，地盘虽大，但有十余个割据王国充塞其间，矛盾重重，貌合神离，明争暗斗，愈演愈烈。这就是项羽违背历史发展潮流、大搞分封制的必然结果。项羽孤军远征，军需供应不济，军力消耗无法补充，因此他东征西战，顾此失彼，穷于应付。这就给刘邦利用矛盾、分化瓦解、各个击破的策略创造了条件。

此外，项羽生性残暴好杀。由于坑杀20万秦军降卒，进咸阳后烧杀抢掠，近失民心，致使众叛亲离，日益孤立，最后落了个四面楚歌，霸王别姬，自刎乌江的可悲下场。

项羽为什么死了

宋代著名女词人李清照有首《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”项羽为什么会死，原因就是不肯过江东。

那么他为何不肯过江东呢？因为他失败了，当初带出的八千子弟，如今仅他一人回来，怎么也无面目见江东父老，所以自刎于乌江边。

项羽是楚国贵族出身，祖上世代为楚将。秦始皇征战六国时，灭魏、燕、赵、韩，然后举顷国之力征战楚国，项羽之祖父，楚国名将项燕举兵抗战，最终兵败自杀。楚国亡，不久秦王朝诞生。项羽骨子里是有着深厚的贵族气质和复国情结的。陈胜吴广农民起义，项羽跟随叔父项梁举兵响应。此时的项羽年仅二十余岁。但也是从这里开始，项羽的军事才能得到充分展示，其叔父战死后他独自领兵，更是锋芒极甚。

从几场大的战争可见他的独到的军事能力和个人勇猛。巨鹿之战仅以5万骑兵大破王离的长城军团，斩苏角擒王离，歼敌二十余万，令各国来见诸侯都是跪行相见不敢抬头相视，可见他的威望和杀气。彭城之战更为惊骇。彭城是他的老巢，也是他封侯之地。在他讨伐齐地之时刘邦占彭城聚各路诸侯计五十六万余人反叛，项羽仅率三万轻骑回援彭城，项羽极为勇猛，作战可说是迅雷不及掩耳之势，从早晨开始由萧县从西打到东，仅中午就打到彭城，大破刘邦军，杀死汉兵十余万。刘邦军逃往南山，项羽率军追到灵壁东阻拦，汉兵落入睢水十余万，睢水为之不流。可能是老天助刘邦，突然狂风大作，刘邦仅率数十骑兵逃脱。

项羽有两大优势，一是个人勇猛，力能扛鼎，作战身先士卒。他的军队深受其鼓舞都能不避艰险，以一当十；二是统兵能力强，军事素养高，作战总能出其不意，以少胜多，正如他死前所说，大小七十余战从无败绩。这些虽然是值得骄傲，但也隐藏了弊端，项羽太年轻而且太顺，没受过太多挫折，贵族气太浓。且又骄傲无视天下，一旦失败就没有心理承受能力，不像刘邦那么厚黑，一辈子从失败中走过来，经得起任何风浪。所以垓下一战，项羽受韩信十面埋伏，全军覆没，他仅百余骑逃到乌江边，故土江东就在对岸，此时他却崩溃了。

他再没有战场上的骁勇，他的内心脆弱，他的尊严和贵族气质使他无面目存活于世，纵然他能逃出重围，逃不掉良心的自责，也无法面对家乡父老，终于以他自杀来平息天下之纷争。

为什么人们喜欢称呼狮子为万兽之王，而称呼老虎为百兽之王

是外国人与狮吹瞎吹笨蛋草包狮子其实狮子在猫科动里算最差的一种还万兽之王个蛋